Brno/República Checa, Černopolní 45, Casa Tugendhat, fachada norte, después de la restauración. Foto: Jong Soung Kimm 2012
Brno/República Checa, Černopolní 45, Casa Tugendhat, fachada norte, después de la restauración. Foto: Jong Soung Kimm 2012

The New European Bauhaus: beauty, sustainability and cultural heritage through the prism of Villa Tugendhat (La Nueva Bauhaus Europea: belleza, sostenibilidad y patrimonio cultural a través del prisma de Villa Tugendhat)

Reunión de alto nivel el 21 de noviembre de 2022 de 14:30 a 18:00 en Brno, República Checa. Casa Tugendhat

 

Brno, Casa Tugendhat, sala de estar. Daniela Hammer-Tugendhat guiando a los participantes de la reunión NEB. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022
Brno, Casa Tugendhat, sala de estar. Daniela Hammer-Tugendhat guiando a los participantes de la reunión NEB. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022
Brno, Casa Tugendhat, hall de entrada. Ivo Hammer guiando a los participantes del encuentro NEB. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022
Brno, Casa Tugendhat, hall de entrada. Ivo Hammer guiando a los participantes del encuentro NEB. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022

.... un momento mágico... Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022, 1545
.... un momento mágico... Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022, 1545
Brno, Casa Tugendhat, sala de estar. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022, 15:44
Brno, Casa Tugendhat, sala de estar. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022, 15:44

Brno, Casa Tugendhat, sala de estar. La comisaria europea Mariya Gabriel y Daniela Hammer-Tugendhat. Foto: Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022
Brno, Casa Tugendhat, sala de estar. La comisaria europea Mariya Gabriel y Daniela Hammer-Tugendhat. Foto: Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022

Brno, Casa Tugendhat, sótano. Encuentro NEB de alto nivel, palabras de apertura de Monika Ladmanová, Jefa de Representación de la Comisión Europea en la República Checa. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022
Brno, Casa Tugendhat, sótano. Encuentro NEB de alto nivel, palabras de apertura de Monika Ladmanová, Jefa de Representación de la Comisión Europea en la República Checa. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022
Brno, Casa Tugendhat, sótano. Reunión NEB de alto nivel, panelistas: (desde la izquierda) Martin Selmayr, Martina Dlabajová, Mariya Gabriel, Vlastislav Ouroda, Ivo Hammer. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022
Brno, Casa Tugendhat, sótano. Reunión NEB de alto nivel, panelistas: (desde la izquierda) Martin Selmayr, Martina Dlabajová, Mariya Gabriel, Vlastislav Ouroda, Ivo Hammer. Foto: Zdeněk Kolařík, municipio de Brno, 21 de noviembre de 2022


Brno, Casa Tugendhat, terraza superior, muro sureste, ventana arqueológica que presenta la superficie original de la fachada. Foto Ivo Hammer 2022
Brno, Casa Tugendhat, terraza superior, muro sureste, ventana arqueológica que presenta la superficie original de la fachada. Foto Ivo Hammer 2022
Viena, Tongasse 3, daños causados por yeso y pintura filmógenos, no hidrófilos. Foto Ivo Hammer 2022
Viena, Tongasse 3, daños causados por yeso y pintura filmógenos, no hidrófilos. Foto Ivo Hammer 2022

REPAIR – RE – TURN   /   POROSITY – RE – TURN

Necesitamos dos cambios de paradigma:

  • Reparar en lugar de desperdiciar recursos a través de nueva producción
  • Uso de materiales de construcción tradicionales (minerales) con porosidad hidrofílica en lugar de materiales de construcción hidrofóbicos (como cemento, resinas sintéticas) que solo son permeables al vapor de agua.

Brno, casa Tugendhat. 21 de noviembre de 2022

La Nueva Bauhaus Europea: belleza, sostenibilidad y patrimonio cultural a través del prisma de Villa Tugendhat

Mesa redonda de alto nivel con Martina Dlabajová (miembro del Parlamento Europeo), Mariya Gabriel (comisaria europea de Innovación, Investigación, Cultura, Educación y Juventud), Ivo Hammer (conservador-restaurador, historiador del arte y profesor em. en la Universidad HAWK de Ciencias Aplicadas y Artes), Vlastislav Ouroda (Viceministro de Cultura de la República Checa), Moderación: Martin Selmayr (Jefe de la Representación de la Comisión Europea en Austria), Palabras de apertura: Monika Ladmanová (Jefe de la Representación de la Comisión Europea en la República Checa República), Martín Selmayr

 

Corta declaración de Ivo Hammer



Damas y caballeros

Quisiera agradecerles por la invitación a este evento ya Martin Selmayr por la amable presentación.

 

Mi breve declaración se basa en la pregunta:

¿Qué podemos aprender de la conservación de monumentos en general y de Haus Tugendhat en particular?

      Qué podemos aprender:

      para tratar con edificios existentes

      y qué podemos aprender
para nuevos edificios hermosos, sostenibles e inclusivos?

 

Primero, algunos comentarios sobre la materialidad de la casa Tugendhat:

La belleza de la casa de Tugendhat no solo se basa en el nuevo diseño de 1930. Su belleza también se basa en su materialidad: 

      en el uso de materiales nobles como el mármol ónix, el travertino, las maderas tropicales, la seda, el pergamino y el cromo y el níquel pulidos, y 

      en la artesanía extremadamente precisa de todas las superficies tradicionales, el estuco pulido lustro de las paredes interiores, la cuidada pintura matérica de las partes metálicas y de madera. 

Los colores brillantes dieron vida, trajeron muebles individuales, flores. 

 

Muchos elementos, como las paredes del interior y la fachada, están hechos con una artesanía excepcionalmente cuidadosa, pero aún tradicional. Se pueden mantener y reparar en consecuencia sin gran esfuerzo, sin que se cambien de una manera estética o físicamente desfavorable. Manchas en las paredes interiores, por ejemplo, durante el corto período en que la familia Tugendhat pudo vivir en su casa, fueron borrados con pan; no fue necesario pintar.

Las paredes interiores no solo son hermosas, sino que también son agradables para el clima de la habitación debido a su porosidad hidrófila, que es permeable al agua en forma líquida, ya que no se puede formar condensación en la superficie y, por lo tanto, tampoco microorganismos. (¡Alergias!)

Los muros exteriores de ladrillo se revisten tradicionalmente con enlucido de cal frotada y pintados con cal. A diferencia del cemento, que contribuye en un 8 % a las emisiones globales de CO2, la cal es en gran medida neutra en CO2.

La fachada de la casa T. ha sido encalada en varias ocasiones, también durante la época en que se utilizó como escuela de danza y como hospital infantil entre 1945 y 1980. Solo se produjeron daños significativos después de 1985, cuando la fachada se revistió con una pintura moderna que contenía resina sintética como aglutinante. En 2011 reintrodujimos la forma tradicional de cuidado periódico con un lavado de cal.

 

Comentarios sobre la situación actual de la industria de la construcción en cuanto a materiales y tecnología

Hemos estado experimentando cambios radicales y dramáticos desde la década de 1960. 

 

Edificios existentes

La tradición histórica de mantenimiento y reparaciones periódicas ha sido abandonada (como en otras áreas). La falta de cuidado y reparación conduce a un rápido desgaste y al correspondiente desperdicio de recursos y energía.

Se ha abandonado el uso de materiales históricamente probados en favor de materiales incompatibles que son física, química y estéticamente incompatibles con la estructura histórica y provocan graves daños a los edificios antiguos (cemento, resina artificial). Los revestimientos que no son hidrófilos, es decir, permeables al agua en forma líquida, conducen a una meteorización acelerada (¡la velocidad de secado se reduce en un factor de 1000!) y destruyen la superficie histórica a largo plazo. El aislamiento térmico, muy a menudo un riesgo de incendio (¡Grenfell Tower en Londres!), queda obsoleto desde una perspectiva de seguros después de 40 años, y tecnológicamente a menudo en un tiempo mucho más corto. Las ventanas y puertas de plástico no son reparables.

 

Los nuevos edificios se basan en cálculos económicos a corto plazo y obsolescencia acelerada. Vivimos en edificios de hormigón y paredes de pladur y revestimientos plásticos. Las superficies no hidrofílicas (además, en su mayoría espacios habitables pequeños y bajos) conducen al crecimiento de microorganismos y promueven alergias y hacen necesaria la ventilación de choque frecuente.

 

 

Mi tesis sobre cómo tratar con edificios antiguos.

La preservación de monumentos puede verse como una forma paradigmática de una forma sostenible, ecológicamente significativa y estéticamente hermosa de tratar con la arquitectura histórica.

p.ej. con respecto a las siguientes categorías:

      Mantenimiento de una larga vida útil a través del cuidado regular y reparación con materiales y métodos que sean compatibles con la estructura histórica y preserven la reparabilidad, en lugar de intervenciones cosméticas con materiales físicamente dañinos y estéticamente perturbadores. La característica tecnológica de los edificios históricos es su porosidad hidrófila.

      Reutilización de materiales en reconstrucción y adecuación. La tasa de reciclaje de un edificio histórico es de aprox. 95%, un edificio nuevo y moderno a menudo solo aprox. 5%. (Kohler, 1996). Separabilidad y vertido inocuo de materiales que ya no se pueden utilizar. (Hoy, los escombros de construcción son desechos peligrosos que requieren monitoreo).

      Uso cultural inteligente en lugar de especulación económica a corto plazo. Evitar la pérdida de energía (calculada a largo plazo) y una suave adaptación a los nuevos requisitos de uso. La forma más ecológica de construir es no construir.

 

 

Mi tesis sobre los nuevos edificios:

La política ambiental de conservación de monumentos también es relevante para el nuevo edificio.

Los monumentos arquitectónicos representan enfoques para resolver problemas técnicos, estéticos y otros culturales y sociales (por ejemplo, también urbanísticos). Las experiencias de alrededor de 15.000 años (Göbekli Tepe) están almacenadas en los monumentos, que han demostrado su idoneidad tecnológica y su idoneidad cultural con su mera existencia. ¿Por qué no deberíamos utilizar estas fuentes de conocimiento?

 

 

Algunas demandas para una industria de la construcción sostenible

      La industria de los materiales de construcción y la ciencia de los materiales debe centrarse en materiales tradicionales sostenibles como cal, madera y arcilla

      Si bien las normas técnicas corresponden a muchos materiales de construcción diseñados en el laboratorio, son a menudo sin sentido para las técnicas históricas

      Derecho fiscal, derecho de arrendamiento: los edificios antiguos están en desventaja

      Leyes y disposiciones de financiación: La financiación debe estar dirigida a proyectos sostenibles a largo plazo

      La investigación económica debe calcular con todo el ciclo de la vida de un edificio, no sólo una parte de él.

      Sistema Educativo: La arquitectura - su belleza, historia y la reparación sostenible - deben convertirse en temas del currículo educativo normal

      La formación de arquitectos y la formación de artesanos deben incluir en su currículo técnicas históricas, materiales y técnicas de mantenimiento y reparación

      En muchos países europeos y también a nivel internacional, los cursos universitarios para la conservación de la arquitectura histórica se establecen sólo para arquitectos. No existen cursos para conservadores-restauradores de superficies arquitectónicas. (excepto Hildesheim, Viena, Múnich)

      Normas estéticas: aceptación de la estética de reparación, valor de uso en lugar de valor de novedad

Los proyectos que han ganado premios como parte del NEB son acciones inspiradoras, pero a menudo independientes. Deberían ir a la corriente principal.

 

 

Para una industria de la construcción sostenible y ecológicamente sensible, necesitamos

      metódicamente un retorno al mantenimiento y reparación (REPAIR-RE-TURN), y

      tecnológicamente un retorno a la porosidad hidrófila (POROSITY-RE-TURN)